Uma cúpula das Nações Unidas aprovou na segunda-feira um acordo global histórico para proteger a natureza e direcionar bilhões de dólares para a conservação, mas objeções de importantes nações africanas, que abrigam grandes extensões de floresta tropical, impediram sua passagem final.
O Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework, refletindo a liderança conjunta da China e do Canadá, é o culminar de quatro anos de trabalho para criar um acordo para orientar os esforços globais de conservação até 2030.
![](https://agranjatotalagro.com.br/wp-content/uploads/2022/11/banner-site1190-b-1024x215.jpg)
Os países participantes da conferência de biodiversidade COP15, apoiada pela ONU, vinham negociando um texto proposto no domingo e as negociações abordando os pontos mais delicados do acordo se arrastaram até a manhã de segunda-feira.
Os delegados conseguiram chegar a um consenso em torno da meta mais ambiciosa do acordo de proteger 30% das terras e mares do mundo até o final da década, uma meta conhecida como 30 por 30.
Com a China assumindo a presidência da COP15, o ministro da Ecologia e Meio Ambiente, Huang Runqiu, pareceu desconsiderar as objeções da delegação da República Democrática do Congo, declarando o acordo aprovado minutos depois de dizerem que não eram capazes de apoiá-lo.
Um representante congolês argumentou que as nações desenvolvidas deveriam fornecer mais recursos para os esforços de conservação da natureza nos países em desenvolvimento.
A RDC é o segundo maior país com florestas tropicais do mundo e abriga a maior extensão de floresta tropical africana, o que lhe confere um papel crucial no futuro da biodiversidade do planeta.
Huang então reconheceu os comentários mexicanos apoiando o acordo final e declarou pouco depois das 3h30 (0830 GMT) que o acordo foi acertado, atraindo a indignação de outros delegados africanos.
Um representante de Camarões disse por meio de um tradutor que o acordo foi feito à mão.
Um representante de Uganda pediu para registrar que Uganda não apoiava o procedimento.
ESTÍMULO DE TEMPERAMENTO
Apesar da briga, a ONU anunciou que o acordo foi mantido porque nenhuma delegação havia levantado uma objeção formal.
O representante da RDC discordou dessa avaliação, argumentando que suas observações representavam uma objeção formal.
Delegados de países latino-americanos expressaram desapontamento com o fato de o acordo histórico ter sido prejudicado pela discordância e ações abruptas da presidência.
O comissário de Meio Ambiente da UE, Virginijus Sinkevicius, disse a repórteres: “É claro que vamos esperar pela explicação oficial porque a do palco foi muito fraca.”
O ministro canadense do Meio Ambiente, Steven Guilbeault, disse que a maneira como o acordo foi declarado aprovado “se encaixa na definição de adoção da ONU”.
Questionado se estava confiante de que isso permaneceria, Guilbeault disse: “Sim, absolutamente. Houve algumas reservas, serão anotadas nas atas da reunião. Não é a primeira vez que isso acontece em uma reunião da ONU e é improvável que seja a última vez também.”
O QUE ESTÁ NO NEGÓCIO
O acordo também determina que os países aloquem US$ 200 bilhões por ano para iniciativas de biodiversidade dos setores público e privado.
Os países desenvolvidos fornecerão US$ 25 bilhões em financiamento anual a partir de 2025 e US$ 30 bilhões por ano até 2030.
O acordo, que contém 23 metas no total, substitui as Metas de Biodiversidade de Aichi de 2010 , destinadas a orientar a conservação até 2020. Nenhuma dessas metas foi alcançada e nenhum país atingiu todas as 20 metas de Aichi.
Ao contrário de Aichi, este acordo contém metas mais quantificáveis – como a redução de subsídios nocivos concedidos à indústria em pelo menos US$ 500 bilhões por ano – o que deve facilitar o rastreamento e o relatório de progresso.
Mais de 1 milhão de espécies podem desaparecer até o final do século, no que os cientistas chamam de sexto evento de extinção em massa. Até 40% das terras do mundo foram degradadas e o tamanho das populações de animais selvagens diminuiu drasticamente desde 1970.
As empresas de investimento se concentraram em um objetivo do acordo, recomendando que as empresas analisassem e relatassem como suas operações afetam e são afetadas por questões de biodiversidade.
As partes concordaram que grandes empresas e instituições financeiras estariam sujeitas a requisitos para fazer divulgações sobre suas operações, cadeias de suprimentos e portfólios – mas a palavra “obrigatório” foi retirada das minutas anteriores.
“Peço a todos que se concentrem no que foi entregue esta noite e acho que esse é o impulso que esse processo precisa”, disse Li Shuo, do Greenpeace Leste Asiático. “Acho que devemos concentrar nossa energia em como transformamos esse espírito de colaboração… no cumprimento das metas e objetivos globais que adotamos.”
Fonte: Reuters
Leia também: